案情：2004年2月20日，某建筑公司下屬項目部與某地材公司簽訂了一份《購銷合同》，約定由地材公司向該項目部提供水泥磚和紅磚。2004年11月20日，供貨結束，共發生貨款200.972124萬元，項目部前后僅支付了142.972124萬元，剩余款項58萬元一直未付。地材公司曾多次向項目部催討該筆貨款，項目部以資金緊張為由一直不付，地材公司又找到了其所屬的建筑公司，建筑公司卻讓地材公司直接去找項目部解決。就這樣，該筆貨款一直拖欠到2005年6月仍未支付，地材公司無奈之下將建筑公司告上法庭，要求立即支付58萬元貨款及違約金30萬元。
法院審理：本案在審理過程中，經法院調解，建筑公司與地材公司達成如下調解協議：建筑公司應于調解協議生效后10日內向地材公司支付貨款58萬元及違約金20萬元，若建筑公司逾期未付，則建筑公司應按30萬元向地材公司承擔違約金，并承擔本案全部訴訟費1.5萬元。雙方都在調解協議上簽字并加蓋公章。然而，調解協議生效半個月后，建筑公司仍沒有付款，地材公司向法院申請強制執行，法院立案受理后依法劃扣建筑公司銀行存款97.5萬元，其中貨款58萬元，違約金30萬元，訴訟費1.5萬元，執行費0.8萬元。
分析：本案的事實清楚，法律關系明確，糾紛產生原因在于建筑公司無故拖欠地材公司貨款580000元。在本案中，建筑公司不僅沒有按約履行合同義務——付款，反而一步步使自己的損失擴大。
第一：由于建筑公司不按約定按時支付貨款，產生違約金30萬元（經調解減為20萬元）。
第二：調解協議中約定了限制條款——建筑公司若不履行調解協議，則按30萬元承擔違約金，并承擔1.5萬元訴訟費。由于建筑公司未履行調解協議，增加了10萬元的違約金和1.5萬元的訴訟費。
第三：因被強制執行，增加了8000元的執行費。
建筑公司不按約定履行合同義務不僅損害了企業的形象，而且造成了高達32.3萬元的直接經濟損失。僅一份材料買賣合同就造成如此高額經濟損失，那么需要簽訂大量材料買賣合同的整個工程又怎能盈利！
啟示：采購材料應及時進行結算，并按合同約定及時履行付款義務，無故拖欠只會增加不必要的損失。